随着社会的发展，人们对于自身权利的维护意识也有了越来越明显的表现。在某些案件中，法院会采取保全措施以保障案件的正常进行和当事人的利益，但随着案件进展，保全措施也会根据实际情况而解除。在这种情况下，当事人是否需要自己申请解封呢？这是本文需要探讨的话题。

首先，我们需要了解什么是保全措施。据我所知，保全措施是指法院或仲裁机构为了保全当事人的权利或查明案件事实等目的而采取的措施，例如冻结财产、查封财产等。这些措施在案件审理过程中可以维护当事人的利益，但也可能影响到当事人的正常生产生活。因此，一旦保全措施已经不再需要，法院就会考虑解除保全措施。

那么，当保全措施被解除后，当事人需不需要自己申请解封呢？对于这个问题，我认为主要要看解除保全措施的原因。如果是因为案件已经结束，法院判决或裁定已经生效，那么当事人是不需要自己申请解封的。此时，法院会自动解除保全措施，当事人也可以自由地处置被冻结或被查封的财产。

但是，如果是因为保全措施已经达到保全期限或者保全措施已经不再需要，法院才会解除保全措施。在这种情况下，是否需要申请解封就要看具体情况而定了。如果当事人有需要使用被冻结或被查封的财产的情况，那么就需要向法院提出申请，请求解封。如果不申请解封，那么被保全的财产就会一直处于冻结或者查封的状态。因此，当事人需要根据自身需要来决定是否申请解封。

另外，申请解封也需要注意一些事项。首先需要提供充分的证据证明被保全的财产确实属于自己的财产，而不是其他相关方的财产。其次，需要提供充分的理由和事实证明解封不会影响到案件的进展和当事人的利益。最后，申请解封的当事人也需要承担一定的法律责任，如果申请不当或者提供虚假证据，就有可能面临法律的惩罚。

综上所述，当法院裁定解除保全时，当事人是否需要自己申请解封，需要根据解除保全的原因和当事人的实际情况来决定。如果是因为案件已经结束，就不需要申请解封了。但如果是因为保全措施已经不再需要，当事人确实需要使用被保全的财产，那么就需要向法院提出申请，请求解封。无论如何，当事人需要清楚自己的权利和义务，遵守法律法规，勿因小失大。