保全裁定复议决定书
时间:2023-05-11
保全裁定复议决定书
近日,本法院对某起保全裁定进行了复议,决定保全裁定维持,现将该裁定复议决定书公开。
案件概述:申请人提起该起民事诉讼,请求该被告立即停止侵害申请人权益的行为,并保全相关财产。经审理,本法院认为申请人提供的证据足以证明该被告存在侵权行为,应当进行保全。于是作出了一审保全裁定。
但该被告不服该裁定,提起了复议。经查,该被告提出的复议理由主要为:其实际不存在侵权行为,并且该保全裁定内容过于苛刻,给其经营造成了不良影响。
经审查,本法院认定该被告提出的复议理由均不成立。首先,申请人已经提供了证据证明该被告存在侵权行为,该裁定并未听信其它证据,只是作出了必要的保全措施,并未对该被告进行任何治罪。其次,保全裁定所作出的禁止被告使用相关商标、名称等行为均为必要措施,以防止差错和误判。
因此,对于该保全裁定的复议,本法院认为其无法成立,并维持原有保全裁定。
总的来说,在保全裁定的复议中,本法院依法依规作出了决定,既充分保护了申请人的合法权益,也并没有给被告造成不必要的损失。
相关知识阅读
浙江省法院导航
杭州法院
杭州市中级人民法院
上城区人民法院
拱墅区人民法院
西湖区人民法院
滨江区人民法院
萧山区人民法院
钱塘区人民法院
富阳区人民法院
余杭区人民法院
临平区人民法院
临安区人民法院
桐庐县人民法院
建德市人民法院
淳安县人民法院
杭州互联网法院
杭州铁路院法院
宁波法院
海曙区人民法院
江北区人民法院
北仑区人民法院
镇海区人民法院
鄞州区人民法院
奉化区人民法院
象山县人民法院
宁海县人民法院
余姚市人民法院
慈溪市人民法院
宁波市中级人民法院
温州法院
鹿城区人民法院
龙湾区人民法院
瓯海区人民法院
洞头区人民法院
永嘉县人民法院
平阳县人民法院
苍南县人民法院
文成县人民法院
泰顺县人民法院
瑞安市人民法院
乐清市人民法院
龙港市人民法院
温州市中级人民法院
嘉兴法院
南湖区人民法院
秀洲区人民法院
嘉善县人民法院
海盐县人民法院
海宁市人民法院
平湖市人民法院
桐乡市人民法院
嘉兴市中级人民法院
湖州法院
吴兴区人民法院
南浔区人民法院
德清县人民法院
长兴县人民法院
安吉县人民法院
湖州市中级人民法院
绍兴法院
越城区人民法院
柯桥区人民法院
上虞区人民法院
新昌县人民法院
诸暨市人民法院
嵊州市人民法院
绍兴市中级人民法院
金华法院
婺城区人民法院
金东区人民法院
武义县人民法院
浦江县人民法院
磐安县人民法院
兰溪市人民法院
义乌市人民法院
东阳市人民法院
永康市人民法院
台州法院
椒江区人民法院
黄岩区人民法院
路桥区人民法院
三门县人民法院
天台县人民法院
仙居县人民法院
温岭市人民法院
玉环市人民法院
临海市人民法院
丽水法院
莲都区人民法院
青田县人民法院
缙云县人民法院
遂昌县人民法院
松阳县人民法院
云和县人民法院
庆元县人民法院
景宁畲族自治县人民法院
龙泉市人民法院