诉中保全有管辖权限制么
时间:2023-04-13
诉中保全有管辖权限制么?
随着国际商务的迅速发展,涉外仲裁的使用越来越普遍。在仲裁程序中,当事人可能会提出诉中保全请求来保护其权益。但是,当事人在提出诉中保全请求时,是否需要考虑被申请保全的财产所在地的管辖权问题呢?
首先,我们需要了解保全是一项紧急措施,其目的在于确保仲裁裁决的执行效果。在涉外仲裁中,根据《纽约公约》,仲裁裁决是具有强制执行力的。因此,保全作为一项强制措施,其在保障仲裁裁决的执行方面具有不可替代的作用。
其次,我们需要知道,保全程序需要扣押或冻结被申请保全的财产。因此,当事人在提出诉中保全请求时,需要考虑被申请保全的财产所在地的管辖权问题。
根据《诉讼法》的规定,保全应当在被申请人住所地或者被申请财产所在地的人民法院进行。由此可知,诉中保全的管辖权与财产所在地有关。
然而,在涉外仲裁中,被申请保全的财产可能不在被申请人的住所或者在事实上,其所在地甚至可能不在所属国家的辖区内。对于这种情况,我们需要参考相关国际公约的规定。
例如,根据《华沙公约》的规定,当事人可以在缔约国申请诉中保全,无需考虑被申请财产所在地的管辖权问题。而在欧盟域内,根据欧盟“布鲁塞尔1号”条约及其修正案的规定,当事人在欧盟任一国家的法院申请保全都可以获得效力。
综上所述,虽然诉中保全的管辖权与被申请财产所在地有关,但是根据相关国际公约的规定,被申请财产所在地不在被申请人所属国家的辖区内时,当事人可以在任何管辖权范围内的法院进行诉中保全申请。因此,在仲裁程序中,当事人可以根据实际情况,选择适当的管辖权范围提出诉中保全请求。
相关知识阅读
浙江省法院导航
杭州法院
杭州市中级人民法院
上城区人民法院
拱墅区人民法院
西湖区人民法院
滨江区人民法院
萧山区人民法院
钱塘区人民法院
富阳区人民法院
余杭区人民法院
临平区人民法院
临安区人民法院
桐庐县人民法院
建德市人民法院
淳安县人民法院
杭州互联网法院
杭州铁路院法院
宁波法院
海曙区人民法院
江北区人民法院
北仑区人民法院
镇海区人民法院
鄞州区人民法院
奉化区人民法院
象山县人民法院
宁海县人民法院
余姚市人民法院
慈溪市人民法院
宁波市中级人民法院
温州法院
鹿城区人民法院
龙湾区人民法院
瓯海区人民法院
洞头区人民法院
永嘉县人民法院
平阳县人民法院
苍南县人民法院
文成县人民法院
泰顺县人民法院
瑞安市人民法院
乐清市人民法院
龙港市人民法院
温州市中级人民法院
嘉兴法院
南湖区人民法院
秀洲区人民法院
嘉善县人民法院
海盐县人民法院
海宁市人民法院
平湖市人民法院
桐乡市人民法院
嘉兴市中级人民法院
湖州法院
吴兴区人民法院
南浔区人民法院
德清县人民法院
长兴县人民法院
安吉县人民法院
湖州市中级人民法院
绍兴法院
越城区人民法院
柯桥区人民法院
上虞区人民法院
新昌县人民法院
诸暨市人民法院
嵊州市人民法院
绍兴市中级人民法院
金华法院
婺城区人民法院
金东区人民法院
武义县人民法院
浦江县人民法院
磐安县人民法院
兰溪市人民法院
义乌市人民法院
东阳市人民法院
永康市人民法院
台州法院
椒江区人民法院
黄岩区人民法院
路桥区人民法院
三门县人民法院
天台县人民法院
仙居县人民法院
温岭市人民法院
玉环市人民法院
临海市人民法院
丽水法院
莲都区人民法院
青田县人民法院
缙云县人民法院
遂昌县人民法院
松阳县人民法院
云和县人民法院
庆元县人民法院
景宁畲族自治县人民法院
龙泉市人民法院