保全担保费由被告承担依据
时间:2023-08-11
保全担保费由被告承担依据
保全担保是指法院为了保证诉讼目的的实现,采取一定措施,如查封、扣押、冻结被告财产等。而保全担保费则是由请求保全的一方先行垫付,作为保全措施的前提条件。但是,是否应由被告承担保全担保费一直存在争议。
保全担保费的承担主体问题,首先要看相关法律的规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第100条的规定,除法律另有规定外,请求保全人应当提供担保。这一条文明确规定了请求保全人需要提供担保。而在《最高人民法院关于民事诉讼保全若干问题的解释》第9条中,进一步明确规定了保全费用应由请求保全人提供。
然而,是否应由被告承担保全担保费的问题还需根据具体情况来分析。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第101条的规定,被告不服保全裁定的,可以向法院申请撤销。如果被告申请撤销保全措施并被法院采纳,请求保全人为了保全目的提供的担保费用应当由请求保全人承担。这意味着,如果被告成功撤销了保全措施,那么请求保全人所支付的保全担保费用就需要由其自行承担。
另外,根据我国法律的相关规定,保全担保费用在一定情况下可以由被告承担。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第102条的规定,如果请求保全人和被告一方请求撤销保全措施,法院经审查认为请求保全人提供的担保明显过多的,可以决定由被告承担保全费用一部分或全部。这意味着,在某些情况下,如果请求保全人提供的担保费用明显过多,法院可以决定由被告承担一部分或全部保全费用。
此外,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第103条的规定,如果请求保全人提出请求保全,所提供的担保可能对其造成重大经济困难的,法院可以决定由被告承担保全费用。这意味着,在请求保全人提供的担保可能对其造成重大经济困难的情况下,法院可以决定由被告承担保全费用。
综上所述,保全担保费由被告承担的依据主要包括:被告成功撤销保全措施;请求保全人提供的担保明显过多;请求保全人提供的担保可能对其造成重大经济困难。这些情况下,根据法律的规定和法院的裁定,被告应当承担保全担保费用。然而,在其他情况下,根据相关法律的规定,保全担保费用应由请求保全人承担。因此,在具体案件中,保全担保费由被告承担与否应当根据法律的规定和法院的裁定进行综合考虑。
相关知识阅读
浙江省法院导航
杭州法院
杭州市中级人民法院
上城区人民法院
拱墅区人民法院
西湖区人民法院
滨江区人民法院
萧山区人民法院
钱塘区人民法院
富阳区人民法院
余杭区人民法院
临平区人民法院
临安区人民法院
桐庐县人民法院
建德市人民法院
淳安县人民法院
杭州互联网法院
杭州铁路院法院
宁波法院
海曙区人民法院
江北区人民法院
北仑区人民法院
镇海区人民法院
鄞州区人民法院
奉化区人民法院
象山县人民法院
宁海县人民法院
余姚市人民法院
慈溪市人民法院
宁波市中级人民法院
温州法院
鹿城区人民法院
龙湾区人民法院
瓯海区人民法院
洞头区人民法院
永嘉县人民法院
平阳县人民法院
苍南县人民法院
文成县人民法院
泰顺县人民法院
瑞安市人民法院
乐清市人民法院
龙港市人民法院
温州市中级人民法院
嘉兴法院
南湖区人民法院
秀洲区人民法院
嘉善县人民法院
海盐县人民法院
海宁市人民法院
平湖市人民法院
桐乡市人民法院
嘉兴市中级人民法院
湖州法院
吴兴区人民法院
南浔区人民法院
德清县人民法院
长兴县人民法院
安吉县人民法院
湖州市中级人民法院
绍兴法院
越城区人民法院
柯桥区人民法院
上虞区人民法院
新昌县人民法院
诸暨市人民法院
嵊州市人民法院
绍兴市中级人民法院
金华法院
婺城区人民法院
金东区人民法院
武义县人民法院
浦江县人民法院
磐安县人民法院
兰溪市人民法院
义乌市人民法院
东阳市人民法院
永康市人民法院
台州法院
椒江区人民法院
黄岩区人民法院
路桥区人民法院
三门县人民法院
天台县人民法院
仙居县人民法院
温岭市人民法院
玉环市人民法院
临海市人民法院
丽水法院
莲都区人民法院
青田县人民法院
缙云县人民法院
遂昌县人民法院
松阳县人民法院
云和县人民法院
庆元县人民法院
景宁畲族自治县人民法院
龙泉市人民法院